サプライチェーン攻撃の増加により、エンタープライズ内では、ソフトウェア成果物を元のソースコードとビルド指示にまで遡る信頼できる方法への需要が高まっています。このニーズは、サイロ化されたチームワークやDevSecOps実践の多様化など、他の一般的なエンタープライズシナリオにも適用されます。エンタープライズは市場で幅広いDevSecOpsツールにアクセスできることが多いですが、採用するツールが増えるほど、プロセスはより断片化され孤立する傾向があります。
ツールの難問：統合の過負荷
エンタープライズが幅広いDevSecOpsツールを装備すると、次の課題は断片化を最小限に抑えるためにそれらを統合することです。市場には多数のツールがあり、それぞれがセキュリティ課題の究極のソリューションであると主張しています。しかし、実際には、単一のツールですべての問題を包括的に対処することはできません。重要な課題は、これらのツールが調和して動作し、ソフトウェア配信のための透明で効率的なパイプラインを確保する、まとまりのあるエコシステムを構築することです。
多くのエンタープライズは、これらのツールからのスキャンレポートを統合または消費し、開発者とセキュリティエンジニアに統一されたビューを提供する独自の開発者ポータルを開発することを選択します。このアプローチにより、脆弱性、コンプライアンスチェック、その他のセキュリティ関連タスクの集中管理が可能になります。しかし、開発とメンテナンスに多大な投資が必要です。適切な統合とシームレスなワークフローがなければ、これらのツールは開発チームにとって悪夢になる可能性があります。さらに、異なる開発チームは、ソフトウェア開発ライフサイクル（SDLC）に対して異なるツールを持つことがよくあります。たとえば、モバイル開発チームは専門的なスキャンツールを使用する場合があります。
アテステーションとは？
🔐 アテステーションの理解
アテステーションは、SDLCのすべてのステップがソフトウェア成果物とそれらを生成したプロセスとの間に安全で検証可能なリンクを作成できるようにする一連のツールと実践です。これらのアテステーションは、コードコミットからビルドとデプロイメントまで、ソフトウェア作成プロセスのすべてのステップを詳述する、改ざん防止で偽造不可能な紙の証跡として機能します。
アテステーションプロセス
アテステーションがどのように機能するかを、消化しやすいステップに分解して探ってみましょう：
ステップ 1: メタデータ収集
成果物アテステーションを作成するプロセスには、通常、ソフトウェアビルドの出所を証明する暗号署名されたクレームの生成が含まれます。これには次のような情報が含まれます：
- 成果物に関連するワークフロー
- リポジトリと組織
- 環境の詳細
- コミットSHA
- ビルドのトリガーイベント
この情報をメタデータと呼びます。
ステップ 2: 暗号署名
メタデータは、暗号署名された成果物アテステーションにパッケージ化され、信頼できるリポジトリに保存されるか、ソフトウェアの消費者に配布されます。このプロセスにより、ソフトウェアビルドの出所とそれに関連するメタデータが検証可能で改ざん防止であることが保証されます。
ステップ 3: 検証
誰でも公開鍵を使用してアテステーションを検証でき、成果物が改ざんされておらず、信頼できるソースから来たことを保証できます。
ブロックチェーンとの関連
🔗 アテステーションとブロックチェーン：類似の原則
アテステーションをブロックチェーン技術のように考えてください—両方とも不変の記録チェーンを作成します。ブロックチェーンでは、各ブロックに前のブロックの暗号ハッシュが含まれ、改ざんが明らかになります。同様に、アテステーションはソフトウェアの保管連鎖の暗号チェーンを作成します：
- 不変性： 一度署名されると、アテステーションは検出されずに変更できません
- 透明性： アクセス権を持つ誰でも保管連鎖を検証できます
- 分散化： 単一の障害点や信頼点がありません
- 暗号証明： 信頼ベースの検証ではなく数学的確実性
ただし、ブロックチェーンとは異なり、アテステーションは分散コンセンサスやマイニングを必要としません—軽量で高速で、ソフトウェアサプライチェーンセキュリティ専用に設計されています。
アテステーションとメタデータの概念は業界で数十年にわたって存在していますが、これをサポートするツールとサービスが登場し始めたのは最近のことです。たとえば、GitHubは最近、成果物アテステーションのパブリックベータを開始しました。
アテステーションがどのように救済するか
アテステーション中心のDevSecOpsは、断片化されたツールの状況を統一された検証可能なエコシステムに変換します。ツールを直接統合することを強制するのではなく、アテステーションはすべてのツールが話せる共通言語を作成します。
共有証拠でサイロを打破
大規模な金融機関のセキュリティエンジニアであるサラを想像してください。彼女のチームは脆弱性スキャンにSnykを使用し、モバイルチームはCheckmarxを好み、インフラストラクチャチームはPrisma Cloudに依存しています。以前は、これらのチーム間でセキュリティ調査結果を関連付けるには手動の努力が必要で、カバレッジのギャップにつながることがよくありました。
アテステーション中心のDevSecOpsでは、各ツールがその調査結果について暗号署名されたアテステーションを生成します。サラが共有インフラストラクチャコンポーネントを使用するモバイルアプリケーションのセキュリティ態勢を評価する必要がある場合、アテステーションを通じて完全なセキュリティジャーニーを追跡できます：
コード完全性| Info1[" "] C -.->|ビルド環境
ビルドプロセス| Info2[" "] D -.->|Snyk調査結果
Checkmarx結果
Prisma Cloudレポート| Info3[" "] E -.->|環境設定
デプロイ時刻| Info4[" "] style A fill:#4dabf7,stroke:#1971c2 style B fill:#51cf66,stroke:#2f9e44 style C fill:#51cf66,stroke:#2f9e44 style D fill:#51cf66,stroke:#2f9e44 style E fill:#51cf66,stroke:#2f9e44 style Info1 fill:none,stroke:none style Info2 fill:none,stroke:none style Info3 fill:none,stroke:none style Info4 fill:none,stroke:none
✅ 実行中のアテステーションタイプ
- コードアテステーション： ソースコードの完全性と作成者IDを確認
- ビルドアテステーション： ビルド環境とプロセスを検証
- スキャンアテステーション： 複数のツールからのセキュリティ調査結果を文書化
- デプロイメントアテステーション： デプロイメント環境と設定を記録
サプライチェーンの透明性をシンプルに
SolarWindsからLog4jまで、最近のサプライチェーン攻撃の急増により、エンタープライズは盲点を痛感しています。従来のアプローチは、ソフトウェア部品表（SBOM）に依存することが多いですが、これらは現代のソフトウェア開発の動的な性質を捉えない静的なスナップショットです。
アテステーション中心のアプローチは、生きた監査証跡を提供します。サードパーティライブラリで新しい脆弱性が発見された場合、セキュリティチームは、各プロジェクトの依存関係を手動でチェックするのではなく、アテステーションをクエリすることで、影響を受けるすべてのアプリケーションを迅速に特定できます。
実世界の実装：3つの柱
🏛️ 柱 1: 標準化されたメタデータ収集
DevSecOpsパイプラインのすべてのツールは、標準化された形式でアテステーションを生成する必要があります。これは既存のツールを置き換えることを意味するのではなく、アテステーション機能でそれらを強化することを意味します。
標準化により、すべてのツールが同じ言語を話すことが保証され、統合がシームレスになり、複数のセキュリティツールを管理する複雑さが軽減されます。
📄 アテステーションメタデータの例
このYAML構造は、業界標準になりつつあるSLSA（ソフトウェア成果物のサプライチェーンレベル）出所形式に従っています。これは以下をキャプチャします：
- Subject： 証明される成果物（名前と暗号ダイジェスト）
- Predicate Type： 使用されているアテステーション形式
- Builder Information： 成果物を作成した人/もの
- Source Information： コードがどこから来たか
# アテステーションメタデータの例
subject:
name: "myapp:v1.2.3"
digest: "sha256:abc123..."
predicateType: "https://slsa.dev/provenance/v0.2"
predicate:
builder:
id: "https://github.com/actions"
buildType: "https://github.com/actions/workflow"
invocation:
configSource:
uri: "git+https://github.com/myorg/myapp"
digest: "sha1:def456..."🔒 柱 2: 暗号検証
すべてのアテステーションは、完全性と否認防止を保証するために暗号署名される必要があります。これにより、高度な攻撃に耐えられる不変の保管連鎖が作成されます。
これは、以下を証明するデジタルシールと考えてください：
- アテステーションが改ざんされていない
- 信頼できるソースから来た
- 特定の時点で作成された
🔍 柱 3: クエリ可能なアテステーションストア
アテステーションデータは、セキュリティチームが次のような複雑な質問をできる集中化されたクエリ可能なシステムに保存される必要があります：
- 「過去30日間に外部貢献者がコミットしたコードからビルドされたすべてのアプリケーションを表示」
- 「ライブラリXの脆弱なバージョンを含むデプロイメントはどれか？」
- 「本番デプロイメント前にこの成果物でどのセキュリティスキャンが実行されたか？」
これにより、セキュリティがリアクティブからプロアクティブに変わります—インシデントが発生する前に質問に答えることができます。
前進への道：小さく始め、大きく考える
🚀 実装ロードマップ
アテステーション中心のDevSecOpsの実装には、既存のインフラストラクチャの完全な見直しは必要ありません。これらの実用的なステップから始めましょう：
- ビルドアテステーションでパイロット： 最も重要なアプリケーションのビルド出所アテステーションの生成から始める
- 段階的に統合： 既存のセキュリティツールに一度に1つずつアテステーション機能を追加
- ポリシーを確立： 異なるタイプのデプロイメントに必要なアテステーションを定義
- チームをトレーニング： 開発者とセキュリティエンジニアがアテステーションデータを解釈し使用する方法を理解することを保証
パイロットビルド
アテステーション] --> B[週 3-4
セキュリティ追加
スキャンアテステーション] B --> C[週 5-6
統合
デプロイメントアテステーション] C --> D[週 7-8
確立
ポリシー] D --> E[継続中
トレーニングと改善] style A fill:#4dabf7,stroke:#1971c2 style B fill:#4dabf7,stroke:#1971c2 style C fill:#4dabf7,stroke:#1971c2 style D fill:#51cf66,stroke:#2f9e44 style E fill:#51cf66,stroke:#2f9e44
結論：透明性を通じた信頼
ソフトウェアサプライチェーンが絶え間ない脅威にさらされ、エンタープライズ開発チームがますます複雑な環境で運用される時代において、アテステーション中心のDevSecOpsは、セキュリティと運用効率の両方への道を提供します。ソフトウェア開発ライフサイクルのすべてのステップの検証可能な暗号証拠を作成することで、組織は、セキュリティ対策が効果的であることを期待する立場から、それらが効果的であることを知る立場に移行できます。
エンタープライズソフトウェアセキュリティの未来は、より多くのツールを持つことではなく、それらのツールが組織を保護するためにどのように連携するかについてのより良い可視性を持つことです。アテステーション中心のDevSecOpsは、一度に1つの暗号署名でその可視性を提供します。
組織のアテステーション中心のDevSecOpsを探索する準備はできましたか？現在のツールの状況を評価し、最も重要な開発パイプラインにアテステーション機能を追加する機会を特定することから始めましょう。